当前位置: 首页 >
说一个暴论:“国补”补贴的其实不是消费者,而是生产者。
它刺激的是生产,而不是消费。
现在的国补,说到底该补贴什么行业,甚至哪些厂家,都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家,都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式,其实是以需求带动行业的***配置,而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式,不是这种定向的补贴,而是无差别的发钱或者消费券,…。
向荣乡
macos 不流畅如何处理?
为什么windows的arm版没有被广泛使用?
国产厂商为什么都不用三星屏幕了?
高港区
求推荐程序开发笔记本!?
印巴大战,背后大国为何都不发声?
男女对立会在10后里缓和吗?
百步镇
哪张照片让你觉得刘亦菲美得不可方物?
Golang web项目求推荐?
为什么大家不再提星链了(包括外网)?
天禄镇
有人认识这个小姐姐吗,超爱她的照片?
年纪轻轻为什么会得腰肌劳损?
为什么 mac mini 的 m4 版本价格这么低呢?
龙廷镇
如何看出一个人有没有管理能力?
胸大的女孩子有什么烦恼?
请问有人能估计一下 go 相比 php 在不同用户量下能省多少钱吗?
覃巴镇
男女宇航员怎么解决生理需求?
为什么Mac连个正儿八经的CAD都装不了还敢打着生产力的旗号?
为什么都认为无GC语言一定会比有GC语言要快?
友情链接